数据丢失防护DLP等相关产品的禁用、限制之后，国产化的趋势非常明显，速度也非常快。

网络准入控制系统作为信息安全行业非常重要的一种产品，肩负着国产化的重任。对于中国企事业单位而言，网络准入控制系统，不像操作系统和手机那样被国外品牌所占据，技术上存在差距。国内的产品及技术与国外同类产品相比，反而更有优势和竞争力。在国产化的过程中，这无疑给了国人巨大的信心。

作为替换掉国外准入控制产品的首选品牌联软UniNAC，它在银行、证券、税务等重要、高端，对信息安全极为苛刻的行业本身就有非常高的市场占比。更让人欣慰的是联软准入系统近两年内以高品质优服务的状态在不少超高端客户（如国家开发银行等）中快速替换了国外一线准入产品，可以想象，在未来国内越来越多的客户会选择联软准入系统UniNAC。

如今，信息安全意识的提高，国产化进程刻不容缓，在准入控制行业，一触即发，国产化的过程非常微妙。可能很多人都没感受到国外产品对国内市场的“入侵”，就已经全然的一副“全国产”的景象。这或许是对国人的一种鼓励。

准入控制作为一种成熟的安全技术，它的普及是市场需求，它的需求是全面的。企事业单位做入网限制需要网络准入控制，做数据防泄露，需要准入控制，做终端安全管理，也需要准入。

如果是行业外的不太懂技术，或者不涉猎到网络安全这方面的人来而言，可能不太能理解，为什么我国的网络准入控制类产品及技术比国外的还要好，还要先进。大家都知道，我们中国人是非常善于学习，也是非常勤奋的。准入控制在思科提出后，在国内就被一些先进的厂家学习、完善、发扬。在基于中国的环境、行业要求、政府要求等，研发出了非常多的准入控制类产品，出现了百花齐放的场面。虽然不可避免有些厂家，打着准入的旗号，欺骗企事业单位。但是还是有部分的厂家真正拿出了最适合国情的产品。这些产品，对环境的要求变低了，支持很多网络环境，对设备的要求也不限制了（传统的或移动的），功能也集成度变高了，操作也便捷了……其中最突出、最典型的就是UniNAC。因为它完全实现了中国人所延承的那种全面、融合、归一的思想。在功能上趋于全面，可自由配置、使用这些功能。在性能上，它支持绝大多数的环境、设备、厂商、软件，融合度非常好。在使用上，它把一个个复杂的功能，归一了，一个按键，一个点击，就可实现复杂的操作。

因此，无论国家是否在推行国产化，不管是在选择网络准入控制产品还是其他的产品，首先都理应从国家、实际角度出发，优先考虑本土产品、最适合的产品、最好的产品，而不是被“外国的产品好”的假象所迷惑。中国不是没实力，而是没认可。没认可就没市场，没市场就没动力，没动力就会没实力。这是一个恶性循环。但愿从网络准入控制这一角开始，打破这个循环，以此开始。

联软准入系统UniNAC在中国金融领域对网络及信息安全要求极为苛刻的深圳证券交易所稳定运行超过9年和上海证券交易所稳定运行超过7年，还有什么比安全稳定运行更有说服力呢？值得欣慰的是联软准入系统近2年内以高品质优服务的状态在不少超高端客户中快速替换了国外一线准入产品例如国家开发银行等，相信越来越多的客户会选择联软的UniNAC。